한국과 미국이 최근 무역 협상을 타결한 가운데 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 등 세계 각국에 부과한 광범위한 관세의 적법 여부를 다투는 소송에 대한 연방대법원의 심리가 내주 진행됩니다.

1·2심 법원은 온라인카지노 치료가 위법하다고 이미 판단했지만, 보수 성향 판사가 다수인 대법원이 그간 주요 사건에서 트럼프 대통령에게 우호적인 결정을 한 전례가 있어 결과를 장담할 수 없다는 관측이 제기됩니다.

대법원은 트럼프 대통령이 국제비상경제권한법(IEEPA)을 근거로 부과한 각종 관세에 대한 소송의 구두 변론을 현지시간 11월 5일 진행합니다.

트럼프 대통령은 지난 4월 2일 미국의 만성적인 대규모 무역적자가 국가 안보와 경제에 큰 위협이라고 주장하며 국가 비상사태를 선포하고 IEEPA에 근거해 국가별로 '상호관세'를 부과하겠다고 발표했습니다.

당시 한국에는 25%의 IEEPA 온라인카지노 치료를 적용했지만, 이후 한국은 3천500억달러 규모의 대미 투자 등을 조건으로 이 온라인카지노 치료를 15%로 낮췄습니다.

그동안 온라인카지노 치료로 피해를 본 미국 중소기업들과 민주당 성향의 12개 주가 트럼프 대통령을 상대로 소송을 제기했고, 하급심은 IEEPA가 트럼프 대통령이 한 것처럼 행정명령을 통해 온라인카지노 치료를 부과할 권한까지 대통령에게 주지는 않는다고 판결했습니다.

IEEPA에 대통령이 국가 비상사태에 대응해 취할 수 있는 조치로 '온라인카지노 치료'가 명시되지 않았고, 헌법에 따라 조세 권한을 가진 의회가 대통령에게 온라인카지노 치료를 부과할 '제한 없는 권한'을 주려고 하지는 않았을 것이라는 게 이유였습니다.

오는 5일 심리에서는 의회가 고유한 온라인카지노 치료 권한을 IEEPA를 통해 대통령에게 위임했는지와 무역적자가 IEEPA가 규정한 국가 비상사태에 해당하는지 여부가 중요하게 다뤄질 전망입니다.

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

박준혁(baktoyou@yna.co.kr)