미국의 주요 기업들이 도널드 트럼프 행정부가 상호온라인카지노 라이센스 벳위즈 소송에서 패소할 가능성에 대비해 온라인카지노 라이센스 벳위즈를 남들보다 먼저 돌려받으려는 목적에서 잇따라 소송에 나서고 있다고 인터넷 매체 악시오스가 현지시간 15일 보도했습니다.

최근 수 주 동안 코스트코, 레블론, 범블비 푸즈, 레이밴 등이 잇따라 트럼프 행정부를 상대로 국가비상경제권한법(IEEPA)에 따라 미국 내에서 부과·징수한 모든 관세를 환급해달라는 소송을 제기했습니다.

미 대법원이 이르면 연내 상호온라인카지노 라이센스 벳위즈의 적법성을 가리는 최종 판결을 할 것으로 예상되는 가운데 기업들이 정부의 패소를 점치고 있다는 방증입니다.

악시오스는 "그간 큰 기업들은 정부의 반감을 사는 것을 피하려고 했다"라며 "대부분 중소기업이 주도해 온 법적 분쟁에서 매우 중요한 이정표가 된다는 점에서 주목된다"라고 논평했습니다.

트럼프 행정부는 자국의 심각한 무역적자가 국가 비상사태에 해당한다고 규정하고 지난 4월부터 대통령에게 수입 규제 권한을 부여한 IEEPA 조항을 법적 근거로 삼아 세계 주요국에 이른바 '상호관세'를 부과하기 시작했습니다.

상호온라인카지노 라이센스 벳위즈는 무역확장법 232조를 근거로 철강, 자동차 등 상품에 별도로 부과 중인 품목 온라인카지노 라이센스 벳위즈와 더불어 트럼프 행정부 온라인카지노 라이센스 벳위즈 정책의 양대 축 가운데 하나입니다.

무역확장법 232조에 따른 품목별 온라인카지노 라이센스 벳위즈 부과 방식은 과거에도 사용된 적이 있습니다.

그러나 IEEPA를 근거로 한 나라의 광범위한 상품에 일률적으로 고율의 온라인카지노 라이센스 벳위즈를 부과한 방식은 트럼프 2기 행정부가 처음으로 활용하고 나선 것입니다.

이는 그러나 온라인카지노 라이센스 벳위즈 부과권을 가진 의회의 고유 권한을 무시한 것으로, 자의적인 온라인카지노 라이센스 벳위즈 부과라는 비판을 낳았습니다.

이에 상호온라인카지노 라이센스 벳위즈 부과로 피해를 봤다고 주장하는 미국 중소기업들과 민주당 성향의 12개 주(州)가 트럼프 대통령을 상대로 소송을 제기해 1, 2심에서 모두 승소했습니다.

결국 마지막 관문인 대법원에서 상호온라인카지노 라이센스 벳위즈 부과가 불법이라는 판결이 나올 경우 거액의 온라인카지노 라이센스 벳위즈를 환급하는 절차를 놓고 혼란이 벌어질 수 있다는 우려가 나옵니다.

악시오스는 "트럼프 경제 정책의 중심이던 대규모 관세 부과는 이를 되돌리는 것에 비하면 상대적으로 단순한 일이었다"라며 "이를 철회하는 과정에서 잠재적으로 경제적 대가를 동반한 혼란으로 이어질 수 있다"라고 지적했습니다.

최근 미 법무부가 법원에 제출한 소송 자료에 따르면 최근까지 걷힌 상호온라인카지노 라이센스 벳위즈는 1,300억 달러(약 191조 원)에 달합니다.

약 30만 1천 개의 수입업자가 상호온라인카지노 라이센스 벳위즈를 냈고, 관련 수입 신고 건수는 3,400만 건에 달합니다.

일부 경제 전문가들은 관세 징수 주체인 미 세관국경보호국(CBP)이 상호관세 수입을 재무부로 넘기는 단계에 접어들면서, 대법원에서 불법 판결이 난다고 해도 이미 납부한 세금을 납세자들이 환급받는 일이 어려워질 수 있다고 지적합니다.

재무부 이관 후에는 온라인카지노 라이센스 벳위즈가 그대로 별도 계정에 보전되는 게 아니라 한 주머니에 섞여 돌려줄 돈과 구별하기가 어려워진다는 것입니다.

세무 자문사 라이언의 임원인 토니 굴로타는 악시오스에 "법원은 접수 순서대로 사건을 처리할 것이기 때문에 환급 대기 줄의 앞에 서고 싶다면 지금 소송을 제기해야 한다"라고 말했습니다.

연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23

권정상(jusang@yna.co.kr)